1. EL RESPLANDOR
1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.
REDRUM - Danny
2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
Una escena interesante es cuando Wendy se da cuanta que Jack llevaba días y días escribiendo "All work and no play makes Jack a dull boy". Esta frase acentúa el desequilibrio de Jack.
3. ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?
A mi parecer, es una película que depende de Jack Torrance, puesto que es un personaje que a medida que la película va avanzando vas conociendo su personalidad. Una escena importante es cuando Jack quiere matar a su hijo y a su esposa, y de ahí surge la intriga de si morirán o conseguirán sobrevivir (este suceso consigue tensión e interés en continuar viéndola)
4. ¿Quién es el director?
Stanley Kubrick
5. ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?
Sí, algunas de ellas son: Espartaco (1960), Lolita (1962), La naranja mecánica (1971), Barry Lyndon (1975)
6. ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?
Sí, recibió dos premios:
- Premio Saturn al mejor actor secundario (Scatman Crothers, Dick Halloran en El resplandor) 1981.
- Premio Saturn a la Mejor Colección de Películas en DVD (2012).
7. A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?
Esta película va dirigida a un publico adolescente y adulto ya que un niño pequeño no la comprendería y le causaría miedo ya que aparecen asesinatos y el personaje de John Nicholson (Jack Torrance) tiene una personalidad muy marcada y no apta para niños.
Jack Torrance.8. ¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?
El resplandor pertenece al género cinematográfico drama terror.
9. ¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?
Desde mi punto de vista el guión esta bien planificado puesto que a lo largo de la película va acumulando una tensión que estalla en el final (cuando Jack quiere matar a su hijo y a su mujer).
10 ¿Es fácil de entender o te parece complicado?
Hay escenas de la película que no entendía, pero a medida que la película iba avanzando les iba cogiendo sentido.
11. ¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?
Si que se trata de una historia lineal aunque aparecen escenas que no están ocurriendo en ese momento, un claro ejemplo sería la fiesta.
12. ¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
No me parece una narración realista. Un ejemplo es cuando la mujer joven de la bañera de la habitación maldita 237 empieza a envejecer y su cuerpo se vuelve putrefacto. Ahí se descubre que en realidad era una anciana que se encontraba muerta flotando junto a ellos. De tal manera que me resulta imposible identificarme con esta película.
13. ¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?
Personalmente, me parecen muy buenos actores.
14. ¿Qué personaje te ha gustado mas? ¿por qué?
Quiero destacar a Jack Nicholson, quién interpreto a Jack Torrance porque a pesar de ser un personaje complicado ha conseguido representarlo a la perfección. También nombrar a Shelley Duvall quien interpretó a Wendy. Hay escenas en las que Shelley no está interpretando, realmente siente miedo debido al maltrato por parte del director.
Jack Torrance. 
Wendy15. ¿Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo.
Me parece una película un poco lenta pero con un desenlace extraordinario. Es una película que está muy bien grabada, una característica es el predominio del color rojo. También la música esta presente en toda la película y ayuda a crear tensión.
2. LA INVENCIÓN DE HUGO
1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.
"Los finales felices solo ocurre en el cine" Georges Méliès.
2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
Una escena interesante es cuando se pone en funcionamiento el autómata. Elijo esta escena ya que es un momento clave en la película. Como espectadora estaba intrigada por el mensaje que iba a desvelar el autómata. Además, el autómata tiene mucha carga significativa para algunos personajes.
3. ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?
El conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película es cuando el autómata dibuja la Luna y firma con Georges Méliès. En ese momento se genera intriga en el espectador porque va a querer saber la importancia de este dibujo y su valor significativo.
4. ¿Quién es el director?
El director de la invención de Hugo es Martin Charles Scorsese.
MARTIN SCORSESE5. ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?
Sí, tiene numeras películas interesantes antes de La invención de Hugo. Algunas de ellas son:
Taxi Driver (1976) Toro salvaje (1980) Goodfellas (1990) Casino (1995) El aviador (2004)
6. ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?
La invención de Hugo ha ganado numeroso premios, algunos de ellos son:
- Óscar al mejor diseño de producción.
- Óscar a los mejores efectos visuales.
- Óscar a la mejor fotografía.
- Óscar a la mejor edición de sonido.
- Óscar al mejor sonido.
7. ¿A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?
Considero que esta película está dirigida a todo tipo de público puesto que utiliza un lenguaje sencillo y coherente. Además, si estás interesado en Méliès y quieres aprender de forma didáctica sobre el inicio de la fotografía, está película es ideal. Basándome en mi propia experiencia (esta película me la he visto de pequeña), considero que esta película puede resultar un poco complicada a un niño pequeño y a aquellos que no tengan conocimientos previos sobre Méliès (Ej. Cuando el autómata dibuja la escena característica de El viaje a la Luna, no van a entender la importancia de esta escena al instante). Pero a pesar de ese inconveniente pienso que pueden seguir la película sin gran dificultad.
8. ¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?
La invención de Hugo se trata de una película de drama y aventuras. El drama se puede observar en la vida de Méliès y las aventuras en la vida de Hugo.
9. ¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?
Sí, esta bien planificado ya que hay una continuidad en la historia.
10. ¿Es fácil de entender o te parece complicado?
Como ya he comentado anteriormente, si el espectador parte de conocimientos previos sobre Méliès, la va a entender perfectamente. Pero de no ser así seguramente le resulte algo más complicada de entender aunque va a poder seguir la trama sin mucha dificultad.
11. ¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?
Apresar de que aparecen varios flashbacks que alteran la secuencia cronológica de la historia, trasladando la acción al pasado, es una película en la que las escenas siguen una a la otra linealmente. Algunos ejemplos de flashbacks son:
1. Cuando Hugo recuerda a su padre arreglando el autómata.
2. Cuando Méliès recuerda su vida.
12. ¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
Es una película en la que no me siento identificada, ya que muchas de las cosas que ocurren son lejanas a la realidad. El personaje que me parece que se ajusta más a la realidad, y con el que podría sentirse alguien identificado es con Isabelle.
ISABELLE
13. ¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?
Personalmente, me gusta mucho como interpretan los actores a sus personajes. Además al no grabar en una estación de tren real, sino en una miniatura, tiene una dificultad extra meterse en el papel.
14. ¿Qué personaje te ha gustado mas? ¿por qué?
El personaje que más me ha gustado ha sido Hugo, ya que su historia es muy conmovedora y triste. Además es un personaje que logra que empatices con su lamentable y dura vida. Y para ser tan pequeño tiene grandes habilidades para el mundo del cine.
15. ¿Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo.
EL argumento de la película me ha gustado mucho. También me ha sorprendido mucho algunas maneras de grabar la película, como por ejemplo como se grabó el sueño de Hugo o la escena final. El siguiente enlace muestra como se grabó la escena final. https://www.youtube.com/watch?v=E9FebvXv-qw
Además es una película perfecta para aprender de forma didáctica sobre la vida de Méliès.
16. ¿Qué hay de verdad en la película en relación a la vida y trabajo de Méliès.
Méliès era un mago que descubrió el cine en una proyección pública de los hermanos Lumiere y que comprendió que le serviría para experimentar un sinfín de trucos ópticos. Como los Lumiere no quisieron venderle una cámara, construyó una propia y empezó a investigar para crear películas parecidas a sus trucos de ilusionismo, consiguiendo resultados sorprendentes. Consiguió un éxito enorme y rodó su obra maestra, Viaje a la Luna, con esa inolvidable imagen de un proyectil de cañón clavado en el ojo de la Luna. Pero durante la Primera Gran Guerra nadie tuvo tiempo para el cine y tuvo que vender sus propiedades (había autómatas). Después de fracasar en el mundo del cine estuvo trabajando en una tienda de juguetes. Poco antes de la muerte de Méliès, en 1938, la Cinemateca francesa recuperó y restauró parte de sus películas.
